هل كان نيوتن لصا؟

هل كان نيوتن لصا؟
---------------------
يشير مؤرخو العلم الى حقيقه لا يمكن اغفالها وهى ان اسحاق نيوتن بنى كثير من انجازاته العلميه على اكتاف من سبقوه من علماء عصر النهضه الغربيه كجاليليو وكبلر وغيرهم لكن هذه حقائق يرددها الاوربيون فى محاوله للتغطيه على السرقات من التراث العربى الثمين وطمس فضل الحضاره الاسلاميه فى عصرها الذهبى المجيد
فهل من عاقل ينكر ضوء شمس العرب الذى بدد اديم ليل العالم الاليل؟
وللحق فان هناك قله قليله من المستشرقين الغربيين هى من اعطت علماء العرب حقهم وعلى رأسهم الالمانيه زيجريد هونكه
ان علماء العرب سبقوا الغرب فى كل العلوم خاصه علوم الطبيعه والرياضيات والفلك ومن هؤلاء الحسن بن الهيثم والحسن بن الهمدانى وابن سينا وابن ملكا البغدادى وابو بكر الرازى وغيرهم0
واول القضايا التى نتاولها هى قانون الجاذبيه
وقصه التفاحه الشهيره التى سقطت على رأسه ورأسنا-بكارثه ضياع وطمس تراثنا العلمى-وقد وصفها الفليسوف الاشهر أرسطو عندما قال:
"انها وحشه طبيعيه تكمن فى الجسم المقذوف مثل الطفل الذى يميل الى حضن امه كلما بعد عنها لانها مكان ازاله وحشته"
والعالم العربى ابن الهمذانى يقول:
"فهى -يقصد الارض-بمنزله حجر المغناطيس الذى تجذب قواه الحديد الى كل جانب"
اليس هذا قانون الجاذبيه الارضيه المنسوب للاخ نيوتن!
هل من شك بعدها ان هذه الكلمه العلميه هى اساس ما يعرف بقانون الجذب العام لنيوتن!
لقد اطلع نيوتن ونهل من كتب العرب كما اطلع عليها كل الغرب
درر العلماء العرب التى ضاعت فى ظلل التردى الذى وصلت اليه الحضاره العربيه بعد انتهاء الحكم العباسى ودخول المماليك والامارات الضعيفه وانجرار الامه العربيه الى مذبحه عقليه جماعيه واغراق مكتبه بغداد وحرقها بواسطه التتار فى ظل الوقت الذى كانت اوروبا تنهل من علمنا الضائع وتضع قواعد بدايه عصر النهضه
ويقول ابن سينا فى كتابه"طبيعيات الشفاء":
(ليست المعاوقه للجسم بما هو جسم بل بمعنى فيه يطلب البقاء على حاله من المكان او الوضع)
وهذا تماماهو قانون نيوتن الاول:
(اى جسم يبقى على حالته من الحركه او السكون ما لم تؤثر عليه قوة تغير من حركته واتجاهه)
وهذا ابن ملكا البغدادى يقول فى كتابه (المعتبر فى الحكمه):
وكل حركه ففى زمان لا محاله فالقوة الاشد تحرك اسرع وفى زمان اقصر فكلما اشتدت القوة ازدادت فقصر الزمن فاذا لم تتناه الشده لم تتناه السرعه وبذلك تصير الحركه فى غير زمان اشد لان سلب الزمان فى السرعه نهايه ما للشده)
الايوافق هذا قانون نيوتن الثانى0معدل التغير فى حركه جسم واتجاهه يتناسب طرديا مع القوة المؤثره)
ويقول فخر الدين الرهزى فى كتابه"المباحث فى علم الالهيات والطبيعيات:
(الحلقه التى يجذبها جاذبان متساويان حتى وقفت فى الوسط لاشك ان الذى دفعهانحوه قد فعل فيها فعلا معوقا بفعل الاخر ثم لا شك ان الذى فعله كل واحد منهما لو خلى عن المعارض لاقتضى اجتذاب الحلقه الى جانبه)
الا يقابل هذا قانون نيوتن الثالث
(لكل فعل رد فعل مساو له فى المقدار ومضاد له فى الاتجاه)
اذن فنيوتن اخذ بعض اكتشافته من علماء العرب وهذه حقيقه جليه واضحه بالبرهان وهذا التطابق فى الفكر ليس وليد الصدفه وواضح ان قوانينه مجمعه من الكتب السابق عرضها
فالكتب التراثيه لم تكن مسجله وموثقه وكادت ان تضيع لولا اكتشاف عرب وغربيون مخلصين لها واعادوا نشرها
لقد سرقت علومنا ومجهود اجدادنا ونسبت للغرب ودرسناها وصفقنا لعبقريه مكتشفيها
وقصه ابن سينا مع اكتشاف الانكلستوما التى نسبت للايطالى دوبينى معروفه صفقنا له ثم صرخنا ابن سينا هو المكتشف
فماذا تتوقعون ممن فرط فى تراثه ومجهود اجداده وحقهم ولم يكمل مسيره علمهم غير التردى والتراجع والسقوط؟!__________________

طبيغة العلم انه تراكمى وكل عالم بياخد من الى قبله وغير انه لازم يذكر مجهود الى سبقهويرجع له فضله وغير كده تبقى سرقة وغش واهدار لمجهود الغير

تراكمية العلم هى أساس للبحث العلمى
لكن هذه سرقة واضحة

لقد أهدرنا مجهود علماء العرب المبدعين ولم ندافع عن نتاجهم العلمى المتميز الذى نهل منه الغرب ولتردى أوضاعنا وتأخرنا لم يلتفت الغرب الى نسب الفضل لاهله لان أهله غرقوا فى الجهل والتخلف عن ركب التقدم والحضارة

كم من انجازات العرب العلمية ضاعت ونسب الفضل لغير أهله

هوه أحنا متقلبين على طول كده

حضارة الغرب كلها مبنية على اكتاف العلماء العرب

وكم من تراثنا ومجهوداتنا فى العلم والأدب سرقت ونهبت
وكيف تقدم العالم وتأخرنا؟
قلبت علينا المواجع يا دكتورنا العزيز

ما شاء الله موضوع رائع ومفيد جدا
نسال الله ان يجعله في ميزان حسناتكم

إضمحلال الحضارة الإسلامية فى آخر عصورها بعد الخلافات الطاحنة ما بين الأمراء هو ما جعل تراثنا نهبا للجميع وتقدموا به وتأخرنا

موضوع رائع بيرصد تقصيرنا فى حق علماءنا العرب العظام وما وصلنا اليه من تدهور علمى

موضوع مميز جدا ويكشف عملقة جيل رواد علماء الاسلام

موضوع فوق الرائع